喜歡欣賞藝術表演的我，對於知名樂團的表演，經常會因為票價昂貴，始終裹足不前，這一次領袖會與交通大學交響樂團聯合舉辦的義演，不但票價低廉，又可以欣賞到一場很棒的表演，真是一件令人開心的事情
然而，身邊很多朋友，總是有一種迷思，似乎一場表演，如果票價不是兩、三千以上的高價，就會開始質疑這場音樂會的水準，今天在天下雜誌看到的這一篇文章，就是為了打破這種迷思而寫
就讓我們一起去瞭解，一場美的藝術，其實並非必然要付出昂貴代價
部分音樂會 票價高到變態
基於對表演活動的認識（國內場館租借費用與相關支出），以及對諸多演奏家和經紀公司的了解（演奏家實得報酬和其台灣票價之比較），我可以嚴肅且明確表示，台灣部分音樂會，票價之高完全是畸形變態！
不用多比歐洲，讀者可自行由網路查詢音樂家至香港的場次數量與場館容量，再比較港台兩地票價，自當驚覺問題之嚴重。
高票價的根本因素，便是對演出者無知。許多人只識數字不懂音樂，又不曾動手查詢國外票價，以致無論什麼垃圾，高價哄抬在台反而就有市場。
惡性循環下，贊助商被敲竹槓還樂在其中，甚至錯誤認為音樂會就該貴不可攀，逼得許多誠實經紀公司也得調高票價，否則讓人覺得演出水準必然不高。
數百萬補助 全被業者吞噬
變態高價之存在，政府與社會漠視也難辭其咎。贊助商砸數百萬，票價仍五千至上萬，補助全被業者吞噬，稅務機關何能認為此可抵稅？口罩一時飆漲人皆抱怨，受贊助卻還比香港貴兩倍的音樂會行之多年。
市場很畸形 戕害本土藝術
當然，防疫口罩和波蘿麵包關乎生計，和音樂會自有差別。但弊害已非一朝一夕，影響所及亦非少數聽眾，而實攸關全民文化福祉。
高票價所形成之畸形市場，無疑對本土藝術造成嚴重戕害，使國內音樂家難以自立發展。巨額贊助最後淪入業者之手，聽眾仍得花巨款購票，讓政府更無法支持如此劣行。
眾所矚目的藝文門票抵稅方案，遭到否決雖令人沮喪，但不正常高票價與其背後的罪惡絕對是重要影響因素。可悲的是問題仍未解決，表演生態環境仍差，聽眾卻只能再一次當輸家。
以現今表演藝術環境而論，興利固可貴，除弊更重要。少數老鼠屎壞的不是一鍋粥，而是台灣整體文化健康，更何況那老鼠屎早已大如牛屎。
若相關單位繼續裝聾作啞，贊助商就愛被敲竹槓，閱聽大眾仍喜於擁抱牛屎，做為一介公民，就讓這篇文章成為歷史紀錄———至少讓後世記得，曾經有人在今天寫過。
（作者為倫敦國王學院音樂學博士候選人、大英圖書館愛迪生研究員）
詳情請洽:領袖會官網
【附錄】
第一場：11/1(日)台北中山堂 19:30
第二場：11/4(三)新竹國立交通大學中正堂 19:30
第三場：11/6(五)台中國立中興大學惠蓀堂 19:30
購票：請洽兩廳院購票系統(9月初開始售票)
主辦單位：財團法人世界領袖教育基金會
指導單位：台北市教育局
協辦單位：國立交通大學、國立宜蘭大學、義守大學、國立中山大學、高雄拾穗扶輪
請先 登入 以發表留言。